A morte é uma caçadora para alguns. Para outros é só mais uma humilhação nessa vida, os impedindo de serem alguma coisa que presta encurtando a vida mais ainda. Mas a morte é o momento onde o amor mais se manifesta. O amor da forma mais clichê possível de pureza, mas um amor no sentido geral, porque como eu já disse, eu não entendo muito de amor (e para mim não é lá uma coisa muito importante... mas isso é tópico pra outro dia também, hehe), um amor que envolve amizades, irmandade, a simples porém grandiosa e solo presença e então até o amor romântico e familiar. No momento de perda você percebe o quanto amava a presença daquele ser que se foi. O quão artístico ele era com a sua forma de falar, de trazer uma harmonia a sua família ou somente a você, de se movimentar e etc. E então, você passa a carregar a vida desse ser contigo, imortalizando a existência deles. A vida é a morte são iguais mas a morte é parecida com o amor. O amor é algo frágil e não deve existir com...
Robert Sapolsky (Neurocientista, escritor e professor de ciências biológicas e de neurologia e ciências neurológicas e de neurocirurgia na Universidade de Stanford nos EUA) - "Somos a soma do que não podemos controlar"
Você é o fantasma resultante das escolhas e da natureza dos seus antepassados. Não existe livre arbítrio como o próprio Sapolsky diz. Ninguém é "puramente" real, e para mim, o livre arbítrio nunca é relacionado a ser "vivo', é mais na liberdade "rebelde", natureza mesmo porque isso é a base da sua arte. Das graças que você adquire e cria na vida, mas ai, ainda não é totalmente a sua "individualidade". Não é totalmente a natureza que te define, (Só por ela mesma, no caso. Muitos outros cientistas que criticam as ideias do Sapolsky falam que o livre arbítrio é algo muito além da metafísica e etc. E não só a parte biológica), porque ainda sim, existe a parte onde você cria "consciência" e um autoconhecimento a partir do conhecido que seus antepassados passaram por "genes". Existe o vazio que somente o seu universo conheceu e interpretou, dai enfim, com o autoconhecimento, cabe a escolher de você moldar certas coisas (moralmente, espiritualmente ou coisa do tipo, a sua honra e dignidade e entre muitas outras coisas) ou então abraçar o que você vê como a sua "pessoa" e a partir dai, ser um "monstro" ou monstro.
Você é o próprio desconhecido - os universos antes do seu criaram as suas realidades (e ideias de realidade) com base no conhecido, as únicas obras de artes que existiam para eles e que conseguiam apreciar. A realidade não é fixa. A sua individualidade não é "pura". Nisso dos "universos" partirem das próprias carnes, de dividirem as próprias artes, é o que conecta essa tal de "arte canibal" que falo do Universo, da Existência e isso equivale até a qualquer tipo de deus que sempre usa uma parte de si mesmo para criar coisas ou coisas que esse "ser" conhecia. Isso é até representado pela personagem que aparece nas minhas pinturas, aquela grande mulher pássaro que aparenta ser um monstro. A chamo de "Avi-mori"
O metafísico ainda sim não seria o suficiente porque é obstruído por este paradoxo de realidade. Só não é.
Ao olhar a natureza, ao olhar ao universo é olhar de volta para si - A obra-prima do vazio.
Não adianta lutar contra a sua própria natureza. Contra o seu próprio parasitismo. Nem lutar como as "Gêmeas" (As duas figuras dessa minha pintura acima) lutam de uma forma ridícula.
Comentários
Postar um comentário
Seja respeitoso - Não xingue ninguém, não humilhe, não faça piadas desnecessárias, não tenha vergonha de fazer perguntas pois não existem perguntas idiotas de mais para não serem respondidas. Críticas devem ser construtivas para que haja algum engajamento entre os outros hospedeiros leitores também, se não nem perde tempo escrevendo.